quinta-feira, 13 de outubro de 2016


Em qualquer diálogo, colóquio, discussão, debate (e quejandos) convém que os interlocutores ou dialogadores assentem ou convencionem claramente o conteúdo dos conceitos a debater.
Debater sobre o conceito de “democracia” com Kim Jong-un ser-me-á impossível, porque sei que o conceito de democracia de Kim Jong-un de maneira nenhuma se aproxima do meu. Não partilho das ideias partidárias de Paulo Portas, mas ambos podemos debater sobre o mencionado conceito.
A escusa inane (cretinamente trivializada), externada na não menos néscia expressão “é a minha opinião”não passa de uma escusa INANE: não é possível, real ou matematicamente, 1(um) milhão de opiniões DIFERENTES fundamentadas na “é a minha opinião”.

Bob Dylan Nobel da Literatura. Escolha acertada. Correcta.

O QUE É A LITERATURA?

É evitável compulsar as 818 págs da Teoria da Literatura de Vítor Manuel de Aguiar e Silva, Almedina, Tema: LITERATURA, 19.ª Reimpressão da 8.ª Edição, 2011.

Quando, dentro de portas, se inicia o estudo da LITERATURA Portuguesa, quem são os primeiros Autores de LITERATURA que encontramos? Resposta: os Trovadores, CANTORES/MÚSICOS que nos CANTARAM a POESIA das Cantigas de Amigo, de Amor e de Maldizer. POESIA/CANTO! Luís Vaz de Camões JÁ O DECRETARA: “As armas e os barões assinalados, [...] E também as memórias gloriosas Daqueles Reis,[...] E aqueles, que por obras valerosas Se vão da lei da morte libertando; CANTANDO espalharei por toda parte, [...] Que eu CANTO o peito ilustre Lusitano, [...].” (de OS LUSÍADAS,I, 1-3)     

Ah pois: Yes and how many ears must one man have
Before he can hear people cry?
”   - The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind (?)

sábado, 2 de julho de 2016

Caro Arlindo,

1- “a nossa civilização está a chegar ao fim”, afirma José António Saraiva –> Vais ao Google, escreves “o fim da civilização” e, no dia 02 de Julho de 2016, encontras: Cerca de 544 000 resultados (em 0,49 segundos; se repetires a pesquisa, podes demorar menos segundos). Sacia-te com 1(um) desses 544.000, começando por “O Colapso da nossa civilização já começou … Posted by Thoth3126 on 14/05/2016”, onde, com provas REALMENTE VÁLIDAS, se descreve a REALIDADE desse fim da civilização: -> alguns exemplos-sinais:
3 – O fracasso da ciência nuclear 
6 – O aumento da frequência de escassez de alimentos e de más colheitas
7 – A destruição descontrolada do mundo por empresas de energia 
8 – A continuidade da contaminação pelos OGM  do nosso planeta 
10 – A escalada da falsificação do dinheiro pela impressão sem controle.

”Portanto, perante 544 000 resultados, o José António Saraiva está mais que velho e, mesmo assim, está ATRASADO: em 17outubro2014, no artigo Anestesiados, José António Saraiva escreveu “Os comentadores televisivos REPETEM argumentos que já usaram em muitas outras intervenções, com ar tristonho de déjà vu. Os próprios jornalistas JÁ NÃO SABEM o que hão-de INVENTAR para dar mais uma notícia NEGATIVA: tudo cheira a requentado.”

AQUIETA-TE, Arlindo: e já não falta muito – umas décadas!!! -> “NASA prevê o fim da atual civilização; o mundo tal como o conhecemos NÃO VAI DURAR MAIS QUE algumas décadas. [...] a civilização industrial está a aproximar-se do fim devido à exploração não sustentável de recursos energéticos e à DESIGUALDADE ECONÓMICA e SOCIAL.

É que as “provas” do José António Saraiva são PUERILIDADES de tamanho total, este José António Saraiva está chéché – no Dicionário da Priberam podes ler “che·ché |chèché| (origem obscura), adjectivo e substantivo masculino
1. [Informal, depreciativo]  Que ou quem tem as capacidades mentais afectadas. = XEXÉ
substantivo masculino
2. [Regionalismo]  Bocadinho de qualquer coisa.
3. [Regionalismo]  Folião de Entrudo. = XEXÉ”.
2- José António Saraiva tem as capacidades mentais afectadas.  MUITO afectadas: -> tudo no MESMO saco: pintura, escultura, literatura, cinema, a música, cabelos cuidadosamente despenteados, fralda da camisa por fora das calças, sapatos a que se retiram os atacadores, calças rotas, jeans lavados. Isso: (a começar pelo José António Saraiva) já não sabem o que hão-de inventar para dar mais uma notícia negativa: tudo cheira a requentado.” Nem sequer viu a DESIGUALDADE ECONÓMICA e SOCIAL!!! Só não vê quem não quer ver!!! Ou tenha as capacidades mentais MUITO afectadas.
Onde é que está a perda de referências?
3-Já agora: Quais referências? E, a que título, quem é o azarado que as define? A nenhum título, se puder ser eu (azarado ou não), aqui tens 1(uma): RESPEITA CADA SER HUMANO, ou, dito de outra maneira, de nenhum modo, não prejudiques (a) nenhum ser humano. E basta!
 -> A) pintura,  escultura, literatura, cinema, a música: a Arte teve e terá sempre os seus caminhos totalmente LIVRES, caminhos terrivelmente saqueados pelo(s) Mercado(s);
->B) cabelos cuidadosamente despenteados, fralda da camisa por fora das calças, sapatos a que se retiram os atacadores, calças rotas, jeans lavados: de que modo é que isso te prejudica? de que modo é que isso te não respeita? Se a tua pessoa não é PREJUDICADA nem DESRESPEITADA por esses cabelos, fraldas de camisa, sapatos sem atavadores, calças rotas, jeans lavados, onde é que está a perda de referências?

4- A título notório, se fores cristão, azarado ou não, aqui tens outra (ou A) referência: agapate tous ecqrous umwn, Lucas, 6, 35, ou seja, amai os vossos inimigos!!! 

sexta-feira, 24 de junho de 2016


Estou TRISTE.
Manifestei-me, com certa afoiteza, a favor do “Permanecer” do Reino Unido na UE.
Bem aventei o “BrNONexit”.
No início da noite do dia 23, até Farage, Nigel Paul, político britânico lider do UKIP (Partido de Independência do Reino Unido) admitiu que perdera a batalha mas não a guerra – dado que o “Brexit” perdera/perdia.
Afinal, no final das contas (que é quando as contas realmente contam), alta madrugada, o “Brexit” do UKIP de Farage, Nigel Paul, venceu: o Reino Unido SAI da UE onde entrara em 1973 (-> não chegou ao meio século de permanência!). – De cada acto jorram consequências inerentes: verificada a minguadíssima diferença de votos comprovados, o Reino Unido é agora, como já se diz, um país PARTIDO ao meio.  
Estou CONTENTE: a Democracia funcionou.

A UE, ou a sua antecessora, funcionara até 1973 SEM o Reino Unido. A UE funcionará SEM o Reino Unido. Funcionara SE a Democracia funcionar no seio da UE. – 24junho2016.

segunda-feira, 20 de junho de 2016

BrNONexit

Vantagens da "saída"?
Desvantagens da permanência?
Tenham juízo, seus saloios! ("seus" - de quem?)

Vantagens da permanêcia?
Desvantagens da saída?
Os saloios que continuem saloios. Do Dicionário Houaiss: saloio é indivíduo que revela falta de civilidade, de traquejo social ou de bom gosto.

Apoiantes da saída são, pois, indivíduoS que revelaM falta de civilidade, de traquejo social ou de bom gosto. Bom gosto é a permanência. Falta de civilidade é sair.

Br NON exit. Ponto e basta!